ویروس مسلمان هم داریم؟ – نیم نگاهی به دو مستند متفاوت درباره کرونا

خب، خب، خب! ویروس سکولار؟ ویروس مسلمان هم داریم؟ آتئیست چطور؟ دکترها چه می‌گویند؟ بزرگان ادیان چه؟

دوگانه‌ی علم و دین؟ چه کسی مسئول این دوگانه‌سازی‌هاست؟ حواسمان هست یکپارچگی و یکدلی‌مان بازیچه نشود؟ راستی دین چند بعدی است؟ کارکرد بعد اجتماعی مناسک چیست؟

به گزارش راه‌نوشت، پیوند لحظه‌ها و آواها با نگاه دوربین می‌روند تا با استناد به نظر کارشناسان گوناگون، مستند شوند. گریزهای کوتاهی هم به سخنان بزرگان دیگر ادیان می‌زند.

مستند «ویروس سکولار» روزنه‌ای را درباره‌ی چالش‌های دین‌داری و برگزاری مناسک مذهبی در دوران کرونا می‌گشاید.

راست می‌گوید، مرگ آگاه‌تر شده‌ایم. گاهی به خود می‌گویم: «آن جوان هم جان داد، مگر خون تو از او رنگین‌تر است؟ ببینم فلان امانتی را پس دادی؟ دیدی خاطرش را آزردی؟ شاید فردا زنده نباشد، شاید فردا زنده نباشی.»

بگذار با محاسبه‌ی حال و روز خویش    آسان کنیم زحمت روز حساب را

                                                                     فاضل نظری

زحمت روز حساب را آسان کرده‌ایم؟

در این میان از بی‌خبران، خبر از سلوک معنوی نگیرید؛ چون آن‌ها تنها امور مادی را نیاز آدمی می‌دانند، و تنها خبر از عقل معاش می‌گیرند.

با عقل خود از عشق سخن گفتم و خندید    آری خبر از بی‌خبری خواسته بودم

                                                                          فاضل نظری 

اما باخبران از مسلک عشق، همیشه راهی می‌یابند، و تهدید را به فرصت می‌گرایانند.

گوشه‌ای از مستند «ویروس سکولار» از زبان راوی از تعطیلی اماکن مختلف سخن است، و در گوشه‌ای دیگر از زبان یکی از کارشناسان، گلایه از آن است که اول دست روی اماکن مذهبی گذاشته شد.

از سیاستگذاری‌ها اطلاع دقیقی ندارم؛ چرا که اطلاعات ضد و نقیض آنقدر زیاد است که گاهی دست راست و چپت را هم گم می‌کنی.

 مستند «رمزگشایی از یک اپیدمی» استاد طالب زاده که به دنبال ناگفته‌ها و ریشه‌های همه‌گیری رفته، در پایان به تناقض‌های مدیریتی در برگزاری اجتماعات مکه هم می‌پردازد. حج یا کنسرت؟

مگر نه آنکه از برای اینکه طبیعی است جهان‌خواران به خاطر به خطر نیفتادن منافعشان به دنبال فرو خواباندن بیداری‌های اجتماعی جهان باشند، گفته می شود: «ویروس کووید-۱۹ که جهش یافته‌ی سارس-کوو-۲ است امکان دارد که جهش ژنتیکی دستکاری شده‌ای داشته باشد.»

حال پرسش این است: «اگر این ویروس، وسیله ای باشد برای جلوگیری از بیداری‌های اجتماعی با ایجاد ضعف و کاهش جمعیت جهان؛ پس میان اجتماعات چه تفاوتی است؟

چه تفاوتی دارد که تو در اجتماع بیداران به خواب ابدی بروی، یا در اجتماع خفتگان، خواب ابدی را دریابی؟!.»

پرسش هایی که در جهان، بدون پاسخِ مستند مانده‌اند!

نویسنده: زینب پاکرو

منتخب سردبیر

هشتک‌های منتخب

2 دیدگاه‌ها

  1. نوشتید یه جا از تعطیلی اماکن مختلف حرف به میان امده یه جا گلایه از این است که اول دست روی تعطیلی اماکن مذهبی گذاشته شده و در ادامه نوشتید اگر این ویروس، وسیله ای باشد برای جلوگیری از بیداری‌های اجتماعی با ایجاد ضعف و کاهش جمعیت جهان؛ پس میان اجتماعات چه تفاوتی است؟

    اینطوری متوجه شدم لازمه یه مستند هم جواب این سوال را بده که اگر کار خودشون هست چرا خودشان هم درگیرش شدن؟

  2. سلام
    مستند رمزگشایی از یک پاندمی را دیدم و نکات زیر به نظرم آمد :
    ۱.‌ آقای طالب‌زاده متاسفانه از بدیهیات پزشکی عفونی آگاه نبوده و بهمین دلیل چندجا به اشتباه درمان آنفلوآنزا را به آنتی‌بیوتیک ربط داده که غلط است.
    ۲. تحقیق درباره بیوترویسم خوبه اما توهم توطئه درباره همه امور هم خوب نیست
    ۳. مساله آب زمزم به شیوع انفلوآنزا ربط داده شده و بعد به نیترات و آرسنیک رسیده که ربطی به هم نداره
    ۴. آب تهران هم آلوده به مقادیر بالای نیترات است و از آن غافل بوده‌اند
    ۵. مساله زمزم بعدتر از سوی نهادهای رسمی تکذیب شد
    ۶. آدنوویروس بعنوان یکی از عوامل سرماخوردگی قدمت زیادی دارد و در این مستند به دلیل نااگاهی عجیب دانسته شده است
    ۷. حج به دلیل تجمع احتمال شیوع بیماری های تنفسی را بالا می برد و این عجیب نیست
    ۸. تبدیل نشدن انفلوانزای حج به پاندمی بررسی نشده است
    ۹. اشتباه در بیان حاد و مزمن که دو عبارت متضاد است در مستند نشانه عدم اطلاع دقیق آقای طالب‌زاده است
    ۱۰. پرداختن به پشت‌پرده‌های کووید ۱۹ حتما لازمه ولی تحقیقات قوی میخواد.
    ۱۱. ادعای علت شیوع انفلوانزا به دلیل استفاده از آب زمزم غلطه و فاقد شواهد علمی است
    ۱۲. عدم اطلاع آقای طالب زاده از پیشینه کرونا ویروس ها که در حیوانات و انسان سالها موجب بیماری می‌شدند باعث شده به اشتباه بیفتند
    ۱۳. آقای طالب زاده بجای رمزگشایی از یک پاندمی بیشتر به بیان تراوشات ذهنی خود و آنچه دوست داشته بگوید پراخته است
    ۱۴. پروژه Funvax حتما نیازمند تامل هست اما واکسن در اینجا به معنای مقابله است نه مفهوم شناخته شده واکسن
    ۱۵. ارتباط دادن Funvax به آلودگی زمزم به آرسنیک یعنی دو عامل کاملا متفاوت در مستند قابل تامل است
    ۱۶. دکتر مردانی متخصص عفونی بعنوان ویروس شناس در مستند معرفی شده که اشتباه است
    ۱۷. کرونا از قدیم عامل بخشی از سرماخوردگی ها بوده و دو همه گیری بزرگ به نام مرس و سارس در انسان و بیماری های زیادی در حیوانات و پرندگان ایجاد کرده و کشف منشاء کرونا در حج اشتباه مستندساز و حاکی از عدم تحقیق درست بوده است
    ۱۸. کار امریکا در آزمایشگاههای بیولوژیک سری در دنیا قابل تامل هست که در مستند هم به درستی به آن اشاره شده است. بخصوص که سابقه آمریکا در این زمینه سیاه و خراب هست.
    ۱۹. مستند ساختن به معنای چسباندن داده‌های خام به هم نیست بلکه ارتباط دادن منطقی و با پشتوانه تحقیق اسناد و نتیجه‌گیری بر مبنای مستندات است. امری که به نظر می‌رسد در این مستند به خوبی رعایت نشده و داده‌های قبلی و قدیمی و به‌روزنشده و فرضیات و تمایلات ذهنی مستندساز معیار بوده است.
    ۲۰. تحقیق درباره پشت‌پرده احتمالی کرونا و حتی پرداختن به فرضیه بیوتروریسم امر درست و بجایی است که انتظار می‌رود با تحقیق همه‌جانبه و قوی به آن پرداخته شود.

ارسال یک پاسخ

لطفا دیدگاه خود را وارد کنید!
لطفا نام خود را در اینجا وارد کنید